Duś frajera
Chociaż pewnie więcej...
Czy ja wiem czy jest co komentować ?
Trzeba obejrzeć.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-wroclaw,44/mkna-na-czerwonym-kamera-filmuje-drogowcy-zastawili-fotopulapke,303061.html
30.01.2012 r.
Owszem czerwone światło jest bardzo istotne i przejazd na nim graniczy ze skrajną nieodpowiedzialnością. Wręcz głupotą.. Ale tak jak o tym wspomniał już ktoś wcześniej, problemem nie jest prędkość przy której dochodzi do wypadków w tym miejscu, problemem jest źle wyprofilowany zakręt który wręcz wyrzuca samochód z niego. Druga sprawa, ustawienie dużo w wyżej tablicy która pokazywałaby prędkość pojazdu zanim dojedzie do skrzyżowania miałoby duże działanie psychologiczne. I noga sama schodzi z gazu Takie rozwiązanie jest stosowane od lat np w Świdnicy. Przecież nie chodzi o to aby łapać kogoś na łamaniu prawa drogowego w miejscu bardzo niebezpiecznym tylko na zapobieganiu. Chyba że jednak tutaj liczy się coś innego.
Galeria
Komentarze
Marcin Kaflik @ 31.175.59.*
wysłany: 2013-01-29 23:20
Dla mgr Marcina Zawiły oraz Straży Miejskiej skończy się to fatalnie. W sumie może nawet warto wydać te 2.5 mln.
bumcyk @ 83.26.48.*
wysłany: 2013-01-30 01:34
Najlepszy przykład to ten czerwony samochód który zatrzymuje się przed światłami i o mały włos nie zostaje uderzony przez auto jadące za nim. Ciekawe ile teraz będzie podobnych zdarzeń na tym skrzyżowaniu? Ale przecież nie o bezpieczeństwo chodzi tylko o zyski budżetu. Przecież jeszcze trochę znajomych trzeba zatrudnić.
Zawiła musi odejść.
henry @ 91.199.250.*
wysłany: 2013-01-30 08:50
Ciekawe czy na innych skrzyżowaniach także skrócono czas świecenia pomarańczowego światła, przecież chodzi o bezpieczeństwo a nie o kasę na opony do wozu JG- obłuda jeszcze raz obłuda. Czy w tym kraju nie ma odważnego by powiedział prawdę?
Czaban Stefan @ 78.88.138.*
wysłany: 2013-01-30 09:57
Odważni którzy mówią prawdę dziwnym trafem wieszają się w piątek o 23.55 bez świadków na sznurku od snopowiązałki do tego odstawiają stołek pod ścianę ... a śledztwo zaczyna się poniedziałek bo sędzia też musi odreagować :)
Anonimus @ 176.114.239.*
wysłany: 2013-01-30 10:51
Zachęcam wszystkich tych którzy dostali fotę a nie zgadzają się z zasadnością do zjednoczenia sił i złożenia pozwu zbiorowego. Ja dostałem fotę a wcale nie jestem piratem, wiechałem na końcówce zielonego, a że długim autobusem to reszta wyjechała na czerwonym i za to mam płacić, lub za to że nie hamując gwałtownie zaoszczędzilem pasażerom "zbiórki" na przedniej szybie...?! Czekam na wezwanie do sądu, tym bardziej zachecam, w kupie raźniej !!! Proszę o propozycje. Pozdrawiam
Anonimus @ 176.114.239.*
wysłany: 2013-01-30 10:58
... i dlatego wszystkich którym przyszla fota a nie uznają zasadności kary zachecam do pozwu zbiorowego, w kupie raźniej. Mi tez pszyszła, gdyż jadąc długim autobusem dojechalem do skrzyżowania na końcówce zielonego, kiedy wjeżdżałem zmieniało się na żółte , tył wyjechał ze skrzyżowania na czerwonym. nie chamowałem gwałtownie żeby zaoszczędzić pasazerom tzw. "zbiórki" na przedniej szybie, niestety dostałem fotkę i ide z tym do sądu, bo to oszustwo... Proszę o propozycję organizacji pozwu zbiorowego i wszelkie podpowiedzi w sprawie. Pozdrawiam
Marcin Kaflik @ 188.33.216.*
wysłany: 2013-01-30 17:21
Foty nie dostałem - natomiast ewentualny proces z chęcią wesprę organizacyjnie i finansowo - tak jak każde inne działanie zmierzające do uzdrowienia lub podniesienia atrakcyjności miasta.
ipo;l @ 176.111.132.*
wysłany: 2013-01-30 18:37
moj email prosze o adres gdzie mozna złozyc pozew zbiorowy vukojg1@wp.pl
ipo;l @ 176.111.132.*
wysłany: 2013-01-30 18:37
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-wroclaw,44/mkna-na-czerwonym-kamera-filmuje-drogowcy-zastawili-fotopulapke,303061.html
Daniel @ 91.235.195.*
wysłany: 2013-01-30 18:59
Temat już był omawiany. Proszę zobaczyć na Audi z 14s filmiku i tyle. Za sygnalizator można wjechać tylko w przypadku konieczności gwałtownego hamowania. Co ma zakręt do czerwonego światła? I obszaru zabudowanego w którym trzeba jechać 50km/h? Kolizji tam było sporo, proszę zapytać na w komendzie Policji, sam osobiście widziałem z 5 kolizji, z czego pewnie 3 były zakwalifikowane do wypadku.
Tyle z mojej strony
DUCH GÓR @ 92.234.95.*
wysłany: 2013-01-30 19:10
Więc wniosek z twojego bloga jaki jest? miasto jest źle zarządzane?i chyba czas na zmiany?
W.L. -- Zgadza się, tak jest od zawsze, a to od zawsze jest od 1989 roku. Wcześniej nie mieliśmy na nic wpływu.
Ale samo się nic nie zrobi. Tym miastem muszą się zabrać ludzie którzy mają doświadczenie w zarządzaniu, biznesie itp. nie mogą to być marzyciele czy duże dzieci, nie mogą być to osoby które nigdy nie pracowały w prywatnych firmach i niewiedzą na czym polega prawdziwa odpowiedzialność za swoje decyzje, muszą to być osoby które potraktują rządzenie miastem jako prestiż oraz szansę na rozwój miasta i zaprezentowanie siebie jako świetnego menedżera. Jest w urzędach trochę osób z wiedzą, ale nikt im nie pozwoli wyściubić nosa dalej niż poza obszar ich biurka. Wiele by pisać, tylko od samego pisania niczego nie przybędzie.
Obywatel_ @ 83.4.70.*
wysłany: 2013-01-30 19:32
Albo cięcie wydatków na inwestycje dające inwestorom tworzącym miejsca pracy dogodniejsze warunki albo takie wspólne składki kierowców lubiących dynamiczną jazdę.
Co pan wybiera?
W.L.-- Przepraszam Obywatelu ale Pan chyba żartuje ? Jakie inwestycje Pan widzi w tym mieście, które przyciągają firmy tworzące nowe miejsca prac? Zaznaczam iż sieci handlowych nie biorę pod uwagę. Jestem za karaniem piratów ale też trzeba myśleć perspektywicznie, ustawienie tablicy informującej o prędkości i wyświetlenie numeru pojazdu na niej działa bardzo dobrze - kierowca wnioskuje- aaa widzą mnie, noga z gazu. Wyobraża Pan sobie aby 1% budżetu miasta pochodził z mandatów ?
jelgór @ 78.10.98.*
wysłany: 2013-01-30 21:23
ech żeby tak jeszcze były radary na niesprzątanie psich kup
W.L.-- I na usuwanie z obrad Rady Miasta niewygodnych punktów.
Daniel @ 91.235.195.*
wysłany: 2013-01-31 09:45
Anonimus @ 176.114.239.* z twojej opowieści wynika, że ten twój długi autobus ma około 40m długości :))))
DUCH GÓR @ 92.234.95.*
wysłany: 2013-01-31 13:47
DO Obywatel! słyszałeś o firmie KEM-BUD , firma dekarska z Jeżowa Sudeckiego.Właściciele dawali prace ludziom i co miasto z nimi zrobiło?takich ludzi mogę wymieniać mnóstwo,nie byli z układu więc im się niszczy życie robią to aparatczycy!i znam 10 siątki ludzi co straciło prace bo takich ludzi się niszczy.
Anonimus @ 176.114.239.*
wysłany: 2013-01-31 14:25
Panie Daniel, temat był już bardzo wielokrotnie omawiany i wielokrotnie próbbowano Panu uświadomić różnicę między piractwem drogowym a oszustwem i nabijaniem kabzy przez miasto i nasze państwo. JAK DŁUGO PAN SIKAŁ NA DESKĘ ZANIM KTOŚ POWIEDZIAŁ PANU ŻE TRZEBA JĄ UNIEŚĆ...?!!! Jeśli nadal Pan nie kuma to proszę obejżeć reportaż z TVN24, link ma Pan powyżej, dalej pan ma klapki na oczach, skoro już ogólnopolska telewizja porusza nasz lokalny problem..
Anonimus @ 176.114.239.*
wysłany: 2013-01-31 14:31
PANIE MARCINIE, BARDZO MI PAN IMPONUJE ZAANGAŻOWANIEM W LOKALNE SPRAWY, WIELOKROTNIE NA RÓŻNYCH BLOGACH PODPISYWALEM SIĘ I PODPISYWAĆ BĘDĘ POD PANA POSTAMI I ICH PRZESŁANIEM. CHĘTNIE SKORZYSTAM Z POMOCY PRAWNEJ I ORGANIZACYJNEJ, MOŻE PAN TEŻ ŚMIAŁO LICZYĆ NA MÓJ GŁOS POPARCIA, CHOĆBY W WIADOMEJ SPRAWIE...MIASTA BEZ KOMLEXÓW !!! Z MIŁĄ CHĘCIĄ SPOTKAM SIĘ Z PANEM TYLKO PROSZĘ O JAKIŚ NAMIAR. Dla wszystkich zainteresowanych mój e-mail: twisster1@wp.pl Pozdrawiam, Leszek Cieplice
Anonimus @ 176.114.239.*
wysłany: 2013-01-31 14:34
ipo;l > więc jest nas już dwóch, mój e-mail powyżej. Pozdrawiam
Obywatel_ @ 83.4.69.*
wysłany: 2013-01-31 20:57
Ja rozumiem że takie działanie pro edukacyjne miasta nie ma aprobaty mieszkańców ale jest czas kryzysu i spowolnienia gospodarczego a miasto w poprzednim roku poza zatwierdzonym budżetem musiało wydać ogromne sumy na usuwanie skutków zeszłorocznej nawałnicy oraz starać się by nie stracić (czyt. oddać) unijnych dotacji na rozwój miasta więc można chyba przymknąć oko na taki zabieg pozyskania tak potrzebnych pieniędzy.
Żyjemy w tak specyficznym okresie czasu że trudno jest wszystkich uszczęśliwić skoro nie ma na to niestety pieniędzy liczonych w milionach oraz realnych perspektyw na poprawę tej sytuacji więc trzeba starać się być wyrozumiałym.
W.L.-- Pan tak na poważnie ?
jelgór @ 78.10.98.*
wysłany: 2013-01-29 23:17
muszą się przyzwyczaić ludzie do europy, tak jak się przyzwyczaili do niedemolowania stadionów, a wcześniej do niesikania do butelek po mleku i do montowania opon zamiast obręczy na chłopskich wozach ciągnionych przez umęczone koniki - w końcu te przepisy o czerwonym świetle ustalono nie ze złośliwości do świata ale dla dobra ludzi, żeby mniej osób ginęło, tak na to spójrzmy!
W.L.--
Owszem czerwone światło jest bardzo istotne i przejazd na nim graniczy ze skrajną nieodpowiedzialnością. Wręcz głupotą.. Ale tak jak o tym wspomniał już ktoś wcześniej, problemem nie jest prędkość przy której dochodzi do wypadków w tym miejscu, problemem jest źle wyprofilowany zakręt który wręcz wyrzuca samochód z niego. Druga sprawa, ustawienie dużo w wyżej tablicy która pokazywałaby prędkość pojazdu zanim dojedzie do skrzyżowania miałoby duże działanie psychologiczne. I noga sama schodzi z gazu Takie rozwiązanie jest stosowane od lat np w Świdnicy. Przecież nie chodzi o to aby łapać kogoś na łamaniu prawa drogowego w miejscu bardzo niebezpiecznym tylko na zapobieganiu. Chyba że jednak tutaj liczy się coś innego.